一直以来，江苏、浙江两省是被外界并称为江浙的，不仅是因山水相依，而且都是我国经济发展较好、民生富裕的地区。但其实江浙内部还是差异不小的，地形地貌、产业布局等都有很大不同，而且在民富水平上江苏省竟然要落后于浙江省不少。
按照人均收入看，浙江省要比江苏省高出万元/年以上呢，按理说苏南地区是知名的富庶之地，浙江多数地区的富裕程度也只能和苏南相当，何以产生这么大差距，这就要说到两省经济、人口概况了。
江苏省的经济总量确实非浙江可比的，这是源于它更佳的地形、更好的产业基础，但因各种因素省内发展极不均衡。虽然近些年江北地区发展非常快，但与苏南地区的经济差距还是非常大，尤其是在民生状况上，
苏南已是国内顶尖民富地区，比如苏州市的人均收入就在江浙两省中最高、南京也要高于宁波等；而江北地区整体偏低许多，尤其是苏北五市还是相对落后的，还有4个城市的人均收入尚低于全国平均，其中宿迁市到年才刚过3万元/年。
而浙江省虽然各种不及江苏，唯一能胜出的就是民营经济活力，而正是因此而带给它更普遍的民生水平提高，尤其是繁荣的小微个私经济深入村镇，带来乡村经济的活跃。
全省除了丽水、衢州两市以及温州某些偏远山区县市之外，在活跃的民营中小企业助力下获得了较高的收入，不管是城镇还是乡村。再加上浙江省的社会保障体系更完善一些，如农民换保险的出台、低保标准及城乡居民养老金水平高居各省之首等，也进一步提高了全省民生。
那么两省相对照就能发现，浙江省相对落后地区偏小，只限于丽水、衢州两市以及部分城市的偏远山区县市；而江苏省的江北地区的范围更大、人口要更多，这才是造成两省收入差距较大的主要原因，来看具体数据吧。
江苏省的江北八市人口多达多万，如果看收入更是偏低的苏北五市，也拥有近3千万人口，占全省总人口35%左右；再细看人均收入低于全国的四个城市也拥有着多万人口，可想而知对全省均值拉低作用是不可谓不小呀。
反观浙江省内，丽水和衢州两市人口总量也不到万人，再加上部分城市的偏远落后县市，整体民生水平省内偏低的可能还不到6百万人，占全省总人口的比例还不到10%。再加上丽水和衢州的人均收入都能在全国均值之上的，按照人口、收入权重比例计算，浙江省的平均收入确实被它们影响甚小呀。
所以将两省的相对低收入地区的人口数量、收入水平都拉出来一比较，结果就很明了了，浙江省胜在省域内民生发展更为均衡，而江苏省输在南北悬殊、江北低收入群体太大。
这也是浙江省何以能成为共同富裕示范区的主要原因，省内相对低收入群体偏小、全域均衡发展，更容易达到全域共同富裕。而江苏省的南部虽然民富水准不输于浙江，无奈省内还有近半人群还是属于偏低收入，要达到共同富裕还需要很长的路要走的。
因此很多江苏人质疑浙江为何人均收入高于它们这么多，就是忽略了人口数量、收入等权重状况，通过上述数据解析，应该能了解一些了吧？还有什么不同看法，到下面交流吧！
联系电话：